植入式循环记录器有效性在不明原因引起的中风-经验教训(4265)

摘要目的:栓塞中风的挑战的观点证明所需的未知源(、因)植入植入一个循环的记录器(劳工关系)在不明原因引起的中风患者。

背景:检测阵发性心房纤颤(房颤)在不明原因引起的中风是困难的,但这个诊断改变管理至关重要。水晶AF表明劳工关系是有效的在检测阵发性房颤相比常规随访。这里我们描述我们的经验关系不明原因引起的中风。

设计/方法:使用心脏病劳工关系注册名单,我们使用标准的病例报告形式连续执行表的抽象不明原因引起的中风患者(7/2017-7/2019)。例不完整的数据排除在外。人口、实验室和临床数据比较发现房颤的病人在劳工关系和那些没有房颤在劳工关系的证据。临床预测分数(例如,小伙子,CHA2DS2VASc)计算。组相比,使用卡方(或确切概率)和曼Whitney U测试。

结果:97年中风病人与劳工关系符合入选标准。房颤中检测出12%的病例(9%在6个月时,10%在12个月)。中位数时间从劳工关系位置对焦检测是102天(9 - 543);开始时间中值检测房颤抗凝是7天(0-19)。房颤组没有显著不同于无房颤组除了年龄(AF 75比无房颤65年)。那些发现房颤,100%(7/7)有一个小伙子得分> 3和70%无房颤(44/63)。如果证据、因劳工关系所需的位置,50%的房颤病例就不会被发现。

结论:我们的经验与劳工关系表明日期我们不能依靠、因独自或临床评分系统在确定谁可能会受益于劳工关系的位置。

披露:Suryadevara博士没有披露。Vanguru博士没有披露。艾哈迈德博士没有披露。Hawley博士没有披露。无爱博士没有披露。Latorre博士没有披露。奥尔布赖特博士没有披露。凌晨博士没有披露。辛格博士没有披露。