文摘
摘要目的:评估风险因素,治疗模式和结果在急性缺血性中风(AIS)与基底动脉闭塞(包)中风。
背景:AIS患者与包相关群体数据稀疏由于罕见的状况。
设计/方法:年龄18 +的成年人承认美国医院2005年至2017年美国全国住院病人样本在AIS的初步诊断是确定ICD-9/10厘米代码。使用放电生成国家估计权重。保在任何位置提取诊断(ICD-9 433.01;icd - I63.22)。AIS患者的人口统计学和临床特点,没有包比较。调整多变量逻辑回归模型被用来确定包之间的关联和治疗急性中风的利用率、放电处理,住院死亡率。
结果:我们包括29412 (0.5%)BAO-associated AIS住院。保AIS患者更可能是年轻(平均年龄66.9和70.7年,p < 0.0001),男性(58.7%比47.4%,p值< 0.0001),非白人种族(36.5%比30.7%,p < 0.0001),心房纤颤(3.3%比2.5%,p < 0.0001),使用药物(3.29%比2.53%,p = 0.0041),和Charlson发病率指数较低(平均2.4 vs 2.5, p值< 0.0001)。高血压和糖尿病的频率是相同的。保AIS患者更容易接受IV-tPA(或2.3;95% C.I. 2.05 - -2.49)和血栓切除术(或7.3;95% C.I. 6.52 - -8.20)。保AIS患者更有可能在住院期间死亡(或2.41;95% C.I. 2.23 - -2.59)和不太可能出院(或0.56;95% C.I. 0.52 - -0.60)。
结论:保中风是罕见的,风险因素包括年轻的年龄,男性,非白人种族、心房纤颤,吸毒。保AIS患者更容易接受治疗急性中风。调整人口结构、并发症和治疗策略,AIS患者包有更糟糕的结果。进一步的研究是必要的优化结果保AIS患者。
披露:阿尔班纳博士没有披露。Mariscal博士没有披露。饶女士没有披露。Otite博士没有披露。Sharma博士没有披露。
